足球的 3-4-3 阵型为什么会没落？

　　在好边卫人才不少的情况下，可以很好地利用球场宽度，为什么会没落下去？

　　3-4-3现在其实并不是叫没落，只不过不会再教条地去使用了而已。

　　从防守面积、人员配比和现代足球发展的趋势，还是分三点来说（为什么我老喜欢分成3点呢）。

　　防守面积过大。三后卫在相当大的独立空间内强调单兵能力，其中对中后卫的体能、防守意识和防守水平的考验就不用说了。三后卫最致命之处不是在边路，而是在边路和中路之间的“肋部”。目前的足球进攻体系当中，边路下底越来越少，而边转中、中转边的过程中都要经过肋部，这个区域现在已经成为组织进攻、定位球、传中和突破的黄金地带，严重打击着三后卫的防守效率。“肋部”让中卫和边后卫来管都不合适，让后腰来管，一是单后腰无法兼顾左右两肋，二是容易把防守阵型压扁，给对方中前场（特别是前腰）更多的组织空间。

　　“肋部”的概念很多人并不明确，以前意甲转播时听张路老师介绍过一次，这里沿用。就是大禁区角为中心，左右横向各拉开3-4米形成的一个长方形区域，这个区域是协防和补位最困难的地带，而且脚法秀丽的中前场球员经常在肋部打出很漂亮的前插、远射、二过一，进攻手段太富有了。典型例子就是今天凌晨AC米兰主场4:0大胜阿森纳，博阿滕打进的第一个球，完全的肋部进攻。

　　人员配比不足大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。3-4-3的后场是平行站位，中场基本上就是两种变化，要么菱形站位（前腰组织空间大，但插上后回防不及时，而后腰防守压力特别重），要么平行站位（中前场空间均衡，推进方便但不利于换位）。在注重防守的现代足球来说，菱形站位的单后腰根本没法覆盖整个中后场的防守，实在不能抵挡多名中前场队员的冲击，对中卫、边卫实现有效补位更别提。何况一旦后腰失位，其他中场根本来不及填补中路被突破的空缺大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。这是后场人员配比的问题。

　　前场人员配比方面，3前锋严重阻碍了边后卫插上的进攻套路，这也就罢了，因为如果是菱形站位，还有左右边前卫可以形成区域上的人员优势，但平行站位的话，两个边前卫就很尴尬，是挤到肋部还是比边锋更靠边？如果挤到肋部，身后就是大片空当，如果从边锋身侧套边，在对方底线一带组织进攻就是人员浪费。而且4人中场无论怎么站位，后腰始终不敢过分前压——因为没人补位……在后场的人员配比不足，到了前场就形成了资源浪费。但如果边前卫回收，前腰插上，两个边路立刻成为了自由走廊。

　　现代足球的发展趋势。目前当然是以巴萨宇宙队的打法最为先进，也只有他们敢打3-4-3，但是请注意，巴萨的所谓3-4-3完全是建立在前场队员玩命跑位、在任何一块区域都可以形成3到4人的人员优势的基础上。我感觉巴萨打的应该是3-7-0，梅西根本就是个前场自由人，而哈维和小白的双后腰攻守兼备，其他四人可中可边，活动范围非常大，这样才利于任何1到2个人突然前插而不会被人打反击。

　　相对地，由于注重中场的进攻和防守，现在流行的是4-2-3-1或者圣诞树（圣诞树有人说就是4-3-2-1，这里有待商榷）阵型，双后腰配备，一攻一守或者各自覆盖一个半场，边后卫插上时3名中场收缩，后腰补到边路或者覆盖肋部形成堵截。极端者像穆里尼奥，排出3后腰，保护后防线不会遭受连续进攻的冲击，然后在进攻时靠前场3个点的个人能力。当然这是比较投机的，不过对巴萨还是很艺术的对策。在其他队，3后腰的进攻选择更多，随时变成4-5-1，中场空隙更小，对前场的衔接也更好。这是3-4-3所不具备的。

　　个人浅见，仅供参考。

　　343不是没落，只是没有合适的球员，343要求两端都是顶尖人物，特别是3后卫尤其是对中卫要求极高，但当今球坛，能同时网罗3个超强后卫的队貌似没有；而以3箭头的拉力来减少后防的压力，亦不是每个队都敢以使用的战术。故而普遍使用4后卫，先求不死，再求胜。像现在变形的3412，其实仍然是343，只不过在运作过程中，防守时会在中场后撤1/2人回来协防，造成暂时性的442/541之类。

　　扯了一堆，其实可以总括一下的说：阵无定型。

　　第一，从整体上说，三个前锋势必削弱整体防守兵力，代价太大，只有热血教练才打的出来。

　　第二，现代中锋的能力越来越全面，如伊布、曼朱和莱万等，既能把握又能创造机会，而边前卫甚至边后卫的机动能力、攻守平衡等的提高也弱化了边锋的作用。从这个意义上说边卫能力的提升促进了这一波的战术变革，如赞布罗塔、阿尔维斯、马塞洛、拉姆等。边锋这一技能单一的工种已然没落。

　　第三，现代足球越来越强调整体，不摆三个前锋并不意味着攻击力弱，相反，快速的预备队插上已成为许多强队真正的杀手锏，最明显的例子就是今年的拜仁。纸面上是4-5-1，实际上除了罗贝里，后腰位置上的克罗斯都有较强的得分能力。因此，中场进可攻退可守的先天地利优势就必须加以发掘和利用。

　　http://bbs.hupu.com/1258504.html

　　首先来看战术辞典对3-4-3阵型的释义：

　　3-4-3

　　【释】足球阵型的一种，指包含三名后卫、四名中前卫及三名前锋的阵型。其中，四名前卫通常呈菱形或平行站位，三名前锋通常为一名中锋配搭两名边锋或内锋。

　　【图】3-4-3有两种基本站位方式，分别为菱形3-4-3与平行3-4-3：

　　【赛】2002年世界杯八分之一决赛，韩国-意大利；2011年西甲第一轮巴塞罗那-比利亚雷亚尔；2014年德国超级杯，拜仁慕尼黑-多特蒙德。

　　【人】扎切罗尼、克鲁伊夫。

　　【注】3-4-3阵型在1992-1994年间的巴塞罗那盛极一时，彼时克鲁伊夫认为在4后卫的年代，由6名进攻球员面对对方的8名防守球员并没有胜算，因此他将荷兰足球的4-3-3阵型改造成为3-4-3，实际以增多一名后卫为代价，换取中前场人数的优势，以实现其高压控球的目的。（How Johan Cruyff reinvented modern football at Barcelona，Andrew Murray）3-4-3阵型中路防守效果较好，也有能力完成高位压迫，并利用技术和人数优势取得进球，但该阵型的弱点在于边路和肋部，一旦球员年龄老化或体能不佳，边前卫和边锋身后的空当，以及与中路球员之间的肋部区域较容易被对手利用。（Strengths and Weaknesses 3-4-3 Formation，Stewart Flaherty）故而在当今高强度的比赛下，3-4-3一般作为球队变阵之选或杯赛使用，较少作为联赛常用阵型。

　　【辨】历史上以3-4-3闻名的球队，中场多数布置为平行或菱形站位，故此处有别于WM阵型中场的矩形站位，特指中场为平行或菱形站位的三后卫体系。3-4-3锋线配置多为一名中锋+两名边锋/内锋，有别于具有常置前腰的3-4-1-2体系。3-4-3阵型包含3-3-1-3阵型等变种大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。

　　需要注意的是：

　　1、除开少数阵型（如235）外，大部分阵型都是不存在没落一说的，大赛成绩、规则调整通常是决定阵型轮替的重要因素。不平衡如235，在某些比赛中也会不时呈现，例如克洛普现下的利物浦。

　　2、在上文的【注】中对3-4-3的优劣已有说明，劣势在于防守端，1415赛季后半段，利物浦正是主打这条路线，但由于中路球员孱弱的覆盖表现被阿森纳打回原形。而孔蒂这套343关键之处在于牺牲了进攻，采用马蒂奇和坎特两人弥补了3-4-3阵容中的劣势，两人超强的覆盖能力以及坎特进攻端的支援能力，让切尔西在规避了3-4-3劣势的同时，最大化发挥了这套阵型多线反击的特色。

　　3、3-4-3之所以不能成为常态，原因是非常多样的，但最核心的原因在于坎特型的球员目前少得可怜，这样具有极大覆盖范围和较强脚下推进能力的球员实在太难得了。